Наше следующее занятие будет посвящено Владимиру Мономаху. К нему ОБЯЗАТЕЛЬНО читать ##12-13 в учебнике Сахарова.
Далее, всем надо прочитать собщения ПВЛ под 1054 и 1097 годами. Опишите в каких исторических условиях были приняты решения 1054 и 1097 гг. Сравните два варианта решения вопрос о единстве русского государства. Определите общие черты и различия.
Далее, по вариантам готовят ответы на вопросы к соответсвующим документам:
1 вариант (Пархоменко, Котлярская, Мартыченко, Максименко, Беликова, Дмитриева, Карамышева) -читаем и отслеживаем все упомянутые перемещения действующих лиц по карте. Из каких элементов состоит политическая география Руси эпохи раздробленности? Какие исторические события упоминаются в документе? Как количественно соотносятся между собой усобицы и половецкие набеги?
2 вариант (Гладышева, Варако, Иванцова, Попова, Дуденкова, Котова, Азова ) - Опишите систему ценностей русского князя в конце XI-нач.XII вв. Типичный и идеальный князь для этого времени - какой он? Быт, повседеневная жизнь, занятия, заботы, основные мысли о чем и т. п. Князь и его дружина - какие отношения между ними существуют, исходя из этих текстов.
3 вариант (Наротнева, Яценко, Багдасарян, Орлова, Катаева, Зольникова, Шереметьева) - читаем письмо Мономаха князю Олегу. Надо разобраться, что предшествовало написанию этого письма - как характеризует и как оценивает эти события сам Владимир Мономах. Насколько эта оценка и следующие из нее выводы типичны для людей его времени и его круга?
ВСЕМ ВАРИАНТАМ:
при чтении ваших источников обращайте внимание на упоминание терминов, обозначающих те или иные социальные группы (окружение князя, дружина, зависимые категории населения и т. п.) - каждое из упоминаний нам будет важно учесть для дальнейшей работы. В том числе, есть упоминания смердов (сопоставьте с уже сделанными на прошлом занятии наблюдениями).
Оттолкнувшись от наших сегодняшних рассуждений о социальной структуре древнерусского общества, постарайтесь "увидеть" слой "верхушки" этого общества - князя и его ближайшее окружение. Можно ли их условно назвать "военным сословием"?